Playlist mit Mixed Styles

Tracks




Rösler übermütig bei Gauck-Begrüßung - "Na, wie haben Sie denn Ihr Haus finanziert?"




Am 17. Februar 2012 trat Christian Wulff, nachdem einen Tag zuvor die Staatsanwaltschaft Hannover beim Immunitätsausschuss des Bundestags wegen des Verdachts der Vorteilsnahme einen Antrag auf Aufhebung der Immunität stellte, mit sofortiger Wirkung vom Amt des Bundespräsidenten zurück. Alles deutete auf eine lange und beschwerliche Suche nach einem Nachfolger oder einer Nachfolgerin hin. Doch es geschah anders, Joachim Gauck, ehemaliger Leiter der Stasi-Unterlangenbehörde, welcher 2010 ebenfalls Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten war, sollte es dieses Mal werden.

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich die Präsidentensuche etwas anders vorgestellt, aber auch ihren Vizekanzler Philipp Rösler unterschätzt. Denn dieser wurde am Sonntagabend sogar ein wenig übermütig und leistete sich einen Fauxpas (Fehltritt) gegenüber dem zukünftigen Bundespräsidenten. „Na, wie haben Sie denn Ihr Haus finanziert?“, fragte Rösler zur Begrüßung den gerade im Kanzleramt angekommenen Joachim Gauck. Dieser habe auf diesen doch sehr makaberen Spruch peinlich berührt gewirkt, sagten mehrere Teilnehmer der Sitzung.

So etwas haben ihm nicht einmal die sechs Oppositionspolitiker Sigmar Gabriel, Frank-Walter Steinmeier, Cem Özdemir, Claudia Roth, Jürgen Trittin und Renate Künast, weder noch Kanzlerin Merkel zugetraut. Diese kleine unangebrachte Frage zur Begrüßung Gaucks war an diesem Sonntagabend allerdings die einzige Fehlleistung des jungen FDP-Vorsitzenden Rösler.
 


Welt.de  
Bildmaterial: Michael Gottschalk / dapd Grafik: apOx
Am 21.02.2012 um 11:30 Uhr von apOx


Diese News merken:


Um einen Kommentar zu verfassen musst du eingeloggt sein

Seiten (2): [1] 2
HINWEIS:
Es werden ab sofort die neuesten Newskommentare zuerst angezeigt!

  #22   RED-DEVIL 24.02.2012 22:26   
#21
Nicht soviel neoliberale Propaganda schlucken oder besser informieren.

1. Die oberen 10% geben kaum Geld aus sondern vermehren dies durch Dividende, Zinsen und ähnliches. Dadurch gelangt das Geld nicht zurück in den Wirtschaftskreislauf (Schule Klasse 7 oder 8). Wenn das Geld im Kreislauf fehlt und an einer Stelle sich sammelt nennt man dies --> VERSTOPFUNG! Und die ist wie bei jedem cyclischen System SCHÄDLICH! Niemand redet davon, dass der eine nicht mehr verdienen darf als der andere (Deine Kommunismusschelte kannst du dir also sparen wenn du keine anderen ARgumente hast), nur die Relation muss stimmen. Da de facto der Unterschied zwischen der unteren Einkommensgruppe und der oberen Einkommensgruppe von vor 40-50 Jahren das 10-20 fache auf heute mehr als das 500 fache angestiegen ist spricht eindeutig für eine UNGERECHTE VERTEILUNG VON VERMÖGEN.
2. Steuerlüge --> Nein die oberen 10% zahlen nicht den Großteil der Steuern, denn dieser kommt über die Mehrwertsteuer rein und diese zahlt die BREITE MASSE DER BEVÖLKERUNG. Denn ein Reicher frisst nicht 500mal mehr als ein Armer in Deutschland!
3. "Sie haben es verdient" --> EINDEUTIG NEIN! Ein Fillialleiter, Arzt, gehobener Beamter oder auch gerne der oberste Richter des Bundesverfassungsgericht darf gerne mehr verdienen als andere und tut dies auch. ABER: Der oberste Richter des BVG verdient 350.000€ im Jahr und somit mit das meiste als Beamter. Ackermann und Co. mindestens 5 Millionen aufwärtst und dem könnte man sogar noch Arbeit unterstellen. Dies greift nicht bei ALDI, Schwarz, Schlecker und Großaktionären wie Frau Quandt (BMW). Diese verdienen nur durch die Arbeit ihrer Leibeignenen (Firmenangestellten). Selber tun sie GAR NICHts für die Firma!!! Somit vermehren sie nur ihrenen eigenen Wohlstand und dienen der Gesellschaft NULL!

Bilanz: Vermögen muss relativ gerecht verteilt sein, staut es sich an einer Stelle (obere 10%), dann schadet dies dem gesamten Staat und führt zu sozialen Unruhen. Die Geschichte bewies dies oft genug, aber manche sind wohl nicht oft genug in der Schule gewesen!
  #21   G-Sus 23.02.2012 22:33   
@ Red-Devil Die Vermögensverteilung ist aber auch kein Indikator für den Wohlstand eines Landes, weil die Leute die einen Großteil ihres Einkommens auch wieder ausgeben und somit kein Vermögen anhäufen können. Das heißt aber auch nicht, dass es diesen Schichten mit kaum oder keinem Vermögen schlecht geht.
Warum sollten sie das Geld nicht verdient haben? Geklaut haben sie es wohl kaum! Nur weil du anscheinend weniger Geld hast, als dieses oberste Dezil der Bevölkerung unterstellst du ihnen jetzt, dass sie ihr Geld nicht verdient haben. Am besten setzten wir gleich alle Einkommen auf einen Stand und betreiben Kommunismus.
Du solltest lieber die Energie, die du darin steckst dich über die ach so schlimmen Zustände nutzen, um deine Einkommen aus eigener Kraft aufzubessern

Und in #15 redest du von "der Wirtschaft". Ist das jetzt ne Person oder was? Diese "Wirtschaft" wird von der ganzen arbeitenden Bevölkerung in Deutschland betrieben, das heißt, das du auch ein Teil dieser "Wirtschaft" sein solltest
  #20   DerRusse 23.02.2012 14:24   
wie geil ist das denn? :D geiler spruch ^^
  #19   RED-DEVIL 22.02.2012 23:30   
Wenn Raubkopien unser größtes Problem wären ginge es uns verdammt gut in Deutschland. Nur leider ist dies nicht die Wahrheit sondern Armut und Verwarlosung in vielen Familien der Republik sowie zunehmende Prekarisierung.
Wer sich die Verteilung des Vermögens in Deutschland einmal anschaut, der wird die Wahrheit auch endlich erkenne.
Und nein sie haben sich das Geld NICHT verdient!
  #18   albertus 22.02.2012 20:58   
Und wen willste dann da hinstellen? Jüngere Generation? Die haben doch auch alle irgendwo ihre Raubkopien gezogen, ob nun Musik, Filme, Software oder Bücher...
  #17   merster 22.02.2012 09:29   
ja apox, das sollte man auch mal machen... ;-)
  #16   apOx 21.02.2012 23:13   
@ #15.. wenn es danach geht, müsste man einmal den kompletten Bundestag erneuern ^^ den die haben alle irgendwo dreck am stecken ^^
  #15   RED-DEVIL 21.02.2012 21:58   
Gauck, Wulff, Merkel, Rösler, Dobrindt, Seehofer, Brüderle, Lindner und Lindner...es sind immer die gleichen Verbrecher an der Macht. Sie dienen nicht dem Volk sondern nur sich und der Wirtschaft.
Gauck kann das Gegenteil gerne beweisen, ich glaube bei denen an nichts mehr!
  #14   MINIMALIST 21.02.2012 20:34   
Satte Begrüßung :D
  #13   Dj Egcrowler 21.02.2012 18:48   
Haha.
Rösler hat echt Humor.
zu 1:
Meiner Meinung nach ist es Aufgabe der Medien solchen Sachen nachzugehen.
Des Weiterem hat Wulff die Wahrheit die ganze Zeit verschwiegen und darauf haben sich die Medien eingelassen.
  #12   Technokeks 21.02.2012 17:22   
Ich finds witzig.^^
  #11   Cymon 21.02.2012 16:58   
@6 sehr geil :D

wären die meisten polititer nicht so verweichlicht könnten die auch irgendwas vernünftiges machen,
aber nein ein horst köhler gibt ja dem druck nach wegen eines dubiosen kommentars und macht den weg frei für einen den es nicht schlechter hätte treffen können -> Christian Wulff,
da bin ich jez mal wirklich gespannt wie lange sich der nächste hält und woran es scheitert ^^
  #10   Pille 21.02.2012 15:59   
@ #6: made my day, sehr geil :'D

Was regen die sich wegen sowas auf, is doch nur witzig gemeint, ich denke auch in der Politik schadet das ein oder andere Witzlein nicht ... man erinnere sich an einen gewissen Vortrag über Bündnerfleisch von Hans-Rudolf Merz ;)

LG
  #9   Night Flyer 21.02.2012 15:45   
die solln das mal nicht alle son engstirnig sehn ;)

einfach mal frei raus damit warum denn auch nicht ?
  #8   beerz 21.02.2012 14:55   
Na man sollte seine Bemerkung doch schon mit Witz auffassen und Ironie erkennen.
  #7   JustKidding 21.02.2012 14:47   
ist doch n witziger kerl, man sollte sich nich wegen jedem kleinen witzchen aufregen ^.^
  #6   UPchecker 21.02.2012 14:28   
Absolut witzig was Philipp Rösler da gemacht hat, ist wahrscheinlich seine Art sich über die ganze Sch...ande rund um Christian Wulff lustig zu machen, der nette Herr wird mir immer sympathischer :)

Allgemein ist mir da auch ein Einfall gekommen da wir ja in Deutschland in letzter Zeit jede menge Bundespräsidenten verschleißen und die BILD für Herrn Gauck sicher auch schon einiges in petto hat um ihn bei (Eigen)bedarf aus dem Amt zu schreiben: Wir sollten - wie es ja mittlerweile guter Brauch ist in Deutschland - eine Bundespräsidentencastingshow ausstrahlen. Mit Live-Voting und Studiogästen. Die Jury setzt sich zusammen aus Kai Diekmann, Philipp Rösler und einem sich wöchentlich wechselnden Wildcardgewinner aus dem gemeinen Volk. Moderiert wird das ganze selbstverständlich von Johannes Baptist Kerner der dafür extra Richtung Pro7 eingekauft wird für teuer geld.
Aussehen wird das ganze dann so:
http://img4.ima...uerbellevue.jpg


Vielen Dank
  #5   smnNw0w 21.02.2012 14:04   
Mutig aber eindeutig zu überheblich.
  #4   Matze 21.02.2012 12:48   
:D geiler Typ!
  #3   Averro 21.02.2012 11:54   
Mit dem Spruch sollte eig Rösler zum BuPrä gemacht werden - andere Ämter bekommt die FDP ja in absehbarer Zeit sowieso nicht mehr ab.
Seiten (2): [1] 2




Bookmarks






Host: srvweb1.weareone.fm
Rendertime: 0.01136 sec
powered by rarecore.eu